2026年9月29日下午，电子科技大学、中国社会科学院邹崇理教授应邀到访西南大学逻辑与智能研究中心，为中心师生作了题为“辩证逻辑研究的新范式新路径”的学术报告。本次报告由熊作军副教授主持，郭美云教授、孙洋博士、王一廷博士、潘易欣博士、中心硕士生、博士生等30余名师生参加。

邹教授首先指出，辩证思维是贯穿哲学史的重要思想工具，其核心载体是概念系统中的矛盾关系与演化变异。然而，传统辩证逻辑研究长期面临三大困境：一是主观辩证法与客观辩证法的关系尚不明确，使狭义辩证逻辑的独立学科地位受到质疑；二是受哲学史上“反形式逻辑外貌”的影响，辩证法与辩证逻辑研究长期与现代逻辑的发展脱节；三是传统辩证逻辑研究缺乏严谨的形式化数理方法，而现代逻辑采用的“还原论”方法又容易“只见树木，不见森林”，难以对辩证逻辑所关注的概念系统的动态演化作出完备分析。针对这些问题，邹教授强调，当今量子科技与人工智能（AI）的蓬勃发展，为辩证逻辑的振兴与创新提供了丰富的研究题材与现实契机。

在理论建构层面，邹教授提出了辩证逻辑研究的新范式与新路径。这一范式主张将整体论（思辨哲学）与还原论（现代逻辑）相融合，把对概念系统整体的定性表述与对其构成部分的定量分析有机结合起来。邹教授系统阐论述了新范式的四项核心创新：首先，明确概念系统整体的规律不同于其构成部分的规律，但可以通过构成部分的逻辑关系界定整体性质；其次，强调对概念系统进行“哲学抽象”的必要性，例如对不同几何系统中“三角形”涵义的抽象，并将其作为识别和界定概念系统辩证规律的切入点；再次，以几何系统（欧氏几何与非欧几何）及逻辑形式系统（经典逻辑与次协调逻辑）为例，运用形式化方法，精确刻画概念系统之间“同中有异、异中有同”、对立性（OP）与同一性（ID）并存的辩证矛盾关系（DCR）；最后，揭示概念系统演化变异的内在机制，即系统内部元素的变异（否定置换）产生矛盾萌芽，进而驱动整个概念系统向其对立面演化，以形式化方式还原“否定之否定”的动态进程。

讲座中，邹教授进一步展示了新范式在前沿科学领域的广泛应用。在量子科技领域，他借助新范式剖析了光的“波粒二象性”探索史，指出光子在未被测量时处于波动性与粒子性的“量子叠加态”，体现出辩证矛盾关系（DCR）；测量行为引发的“量子坍塌”，则体现了主观认知与客观存在的辩证互动。在人工智能领域，介绍了辩证推理算法、可矛盾逻辑、生成对抗网络（GAN）以及中医“辨证论治”AI模型等方面的最新研究动态。邹教授强调，如何使AI系统既具有严密的逻辑，又具备理解复杂现实的辩证能力，将成为这一交叉领域的核心命题。

讲座尾声，邹教授指出，辩证逻辑的未来在于“整体论与还原论的互补”：既要保持还原论的精密分析，又要发挥整体论统摄全局、启发创新的作用，推动新范式在谈判逻辑、人机联合推理及跨学科领域中的深入探索。在随后的交流环节，现场师生围绕如何把握谈判逻辑中共同点的程度以促进决策、形式化分析方法的适用范围，以及逻辑学学生如何开展复合研究等问题展开了热烈讨论。本次讲座在浓厚的学术氛围中圆满结束。

供稿 供图｜泮新璐

审核｜熊作军

发布｜泮新璐