报  告  人：徐召清 博士（四川大学副教授）

时        间：2021年06月24日19:00-20:30

地        点：国家治理学院3203学术报告厅

腾讯会议：463 733 439

内容摘要：知识限度中最有趣的现象是，有些真命题是不可知的。费奇有一个非常著名的论证表明：只要存在未知的真理，那就存在不可知的真理。这个论证常被称为“可知性悖论”，但分析表明，费奇的论证在经典的模态认知逻辑中是可以辩护的。给定断言的知识规范，不可知的真理可以用来解释摩尔悖论、知识的封闭原则的反例以及知道者悖论等不可说的问题。将不可知性推广到相对的不可知性，不仅可以说明怀疑论问题中的困难，还可以对独断论悖论给出一种新的解释。知识限度的存在具有丰富的认识论价值，还有很多不可知的真理类型等待我们去探索。

报告人简介：徐召清，四川资阳人，北京大学哲学博士，现为四川大学哲学系副教授，硕士生导师。曾为美国纽约市立大学访问学者（2010-2011）、英国牛津大学访问学者（2018-2019）。主要学术兼职：中国逻辑学会理事、中国知识论学会理事。主要研究兴趣：哲学逻辑、形式认识论和语言哲学。主持国家社科基金青年项目1项，在Philosophical Forum、《哲学与文化》、《自然辩证法研究》等期刊发表中英文学术论文20余篇。曾获四川大学好未来优秀学者、五粮春青年社科之星等奖项。